ADMAFLEX 130 Evolution vs Lux 3+ Dental 比較

ADMAFLEX 130 EvolutionとLux 3+ Dental(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はADMAFLEX 130 Evolutionのほうが大きく、約1.3倍です(ADMAFLEX 130 Evolution: 160 × 100 × 400 mm、Lux 3+ Dental: 293 × 165 × 100 mm)。
  • 最小積層ピッチはADMAFLEX 130 Evolutionのほうが細かく設定できます(ADMAFLEX 130 Evolution: 0.01 mm、Lux 3+ Dental: 0.02 mm)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目ADMAFLEX 130 EvolutionLux 3+ Dental
メーカーAdmatecLuxCreo
造形方式Digital Light ProcessingDigital Light Processing
価格価格未定価格未定
本体サイズ980 × 670 × 1880 mm-
造形サイズ160 × 100 × 400 mm293 × 165 × 100 mm
重さ300 kg-
解像度(XY)62.5 μm76.5 μm
解像度(Z)--
積層ピッチ0.01 ~ 0.2 mm0.02 ~ 0.15 mm
造形速度--
ノズル最大温度--
ベッド最大温度--
チャンバー最大温度--
ノズル径--
フィラメント径--
光源波長--
電源110 / 230 V 6 A100-240 VAC, 50/60 Hz, 500/1500 W (printing / heating power)
販売状況販売中販売中
詳細詳細を見る詳細を見る

ほかの比較