ADMAFLEX 130 Evolution vs D4S 比較

ADMAFLEX 130 EvolutionとD4S(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はD4Sのほうが大きく、約1.1倍です(ADMAFLEX 130 Evolution: 160 × 100 × 400 mm、D4S: 249 × 140 × 200 mm)。
  • 最小積層ピッチはADMAFLEX 130 Evolutionのほうが細かく設定できます(ADMAFLEX 130 Evolution: 0.01 mm、D4S: 0.025 mm)。
  • 本体の重さはD4Sのほうが軽くなっています(ADMAFLEX 130 Evolution: 300 kg、D4S: 250 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目ADMAFLEX 130 EvolutionD4S
メーカーAdmatecVeltz
造形方式Digital Light ProcessingDigital Light Processing
価格価格未定価格未定
本体サイズ980 × 670 × 1880 mm850 × 800 × 1900 mm
造形サイズ160 × 100 × 400 mm249 × 140 × 200 mm
重さ300 kg250 kg
解像度(XY)62.5 μm65 μm
解像度(Z)--
積層ピッチ0.01 ~ 0.2 mm0.025 ~ 0.2 mm
造形速度--
ノズル最大温度--
ベッド最大温度--
チャンバー最大温度--
ノズル径--
フィラメント径--
光源波長--
電源110 / 230 V 6 A-
販売状況販売中販売中
詳細詳細を見る詳細を見る

ほかの比較