Einstein Pro XL vs ADMAFLEX 130 Evolution 比較
Einstein Pro XLとADMAFLEX 130 Evolution（どちらもDigital Light Processing方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はADMAFLEX 130 Evolutionのほうが大きく、約1.1倍です（Einstein Pro XL: 249.1 × 140.1 × 165.1 mm、ADMAFLEX 130 Evolution: 160 × 100 × 400 mm）。
- 最小積層ピッチはADMAFLEX 130 Evolutionのほうが細かく設定できます（Einstein Pro XL: 0.025 mm、ADMAFLEX 130 Evolution: 0.01 mm）。
- 本体の重さはEinstein Pro XLのほうが軽くなっています（Einstein Pro XL: 90 kg、ADMAFLEX 130 Evolution: 300 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | Einstein Pro XL | ADMAFLEX 130 Evolution |
|---|---|---|
| メーカー | Desktop Health | Admatec |
| 造形方式 | Digital Light Processing | Digital Light Processing |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 900 × 600 × 1520 mm | 980 × 670 × 1880 mm |
| 造形サイズ | 249.1 × 140.1 × 165.1 mm | 160 × 100 × 400 mm |
| 重さ | 90 kg | 300 kg |
| 解像度（XY） | 45 μm | 62.5 μm |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.025 ~ 0.15 mm | 0.01 ~ 0.2 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 100-250V AC, 6.3A 50Hz/60Hz | 110 / 230 V 6 A |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |