ADMAFLEX 130 Evolution vs DM4K 比較
ADMAFLEX 130 EvolutionとDM4K（どちらもDigital Light Processing方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はDM4Kのほうが大きく、約1.1倍です（ADMAFLEX 130 Evolution: 160 × 100 × 400 mm、DM4K: 192 × 108 × 350 mm）。
- 最小積層ピッチはADMAFLEX 130 Evolutionのほうが細かく設定できます（ADMAFLEX 130 Evolution: 0.01 mm、DM4K: 0.03 mm）。
- 本体の重さはDM4Kのほうが軽くなっています（ADMAFLEX 130 Evolution: 300 kg、DM4K: 150 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | ADMAFLEX 130 Evolution | DM4K |
|---|---|---|
| メーカー | Admatec | Carima |
| 造形方式 | Digital Light Processing | Digital Light Processing |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 980 × 670 × 1880 mm | 650 × 620 × 1735 mm |
| 造形サイズ | 160 × 100 × 400 mm | 192 × 108 × 350 mm |
| 重さ | 300 kg | 150 kg |
| 解像度（XY） | 62.5 μm | 50 μm |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.01 ~ 0.2 mm | 0.03 ~ 0.15 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 110 / 230 V 6 A | AC100-220V ~ 50-60Hz 10.0A Max |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |