ADMAFLEX 130 Evolution vs T-1000 比較

ADMAFLEX 130 EvolutionとT-1000(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はT-1000のほうが大きく、約1.1倍です(ADMAFLEX 130 Evolution: 160 × 100 × 400 mm、T-1000: 179.2 × 134.4 × 300 mm)。
  • 最小積層ピッチはT-1000のほうが細かく設定できます(ADMAFLEX 130 Evolution: 0.01 mm、T-1000: 0.0075 mm)。
  • 本体の重さはT-1000のほうが軽くなっています(ADMAFLEX 130 Evolution: 300 kg、T-1000: 29 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目ADMAFLEX 130 EvolutionT-1000
メーカーAdmatecG3D
造形方式Digital Light ProcessingDigital Light Processing
価格価格未定価格未定
本体サイズ980 × 670 × 1880 mm453.6 × 296.13 × 678.5 mm
造形サイズ160 × 100 × 400 mm179.2 × 134.4 × 300 mm
重さ300 kg29 kg
解像度(XY)62.5 μm100 μm
解像度(Z)--
積層ピッチ0.01 ~ 0.2 mm0.0075 ~ 0.12 mm
造形速度--
ノズル最大温度--
ベッド最大温度--
チャンバー最大温度--
ノズル径--
フィラメント径--
光源波長--
電源110 / 230 V 6 A110 - 220 VAC, 0.8A 50 Hz - 60 Hz
販売状況販売中販売中
詳細詳細を見る詳細を見る

ほかの比較