UNO と Pionext D160 の比較

UNOとPionext D160(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。

English

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はほぼ同じです(UNO: 128 × 72 × 150 mm、Pionext D160: 158 × 89 × 100 mm)。
  • 最小積層ピッチは同じです(UNO: 0.01 mm、Pionext D160: 0.01 mm)。
  • 本体の重さはPionext D160のほうが軽くなっています(UNO: 30 kg、Pionext D160: 13 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目UNOPionext D160
メーカー(値が異なる)DigiFabbPiocreat
造形方式Digital Light ProcessingDigital Light Processing
価格価格未登録価格未登録
本体サイズ(値が異なる)未登録280 × 280 × 587mm
造形サイズ(値が異なる)128 × 72 × 150mm158 × 89 × 100mm
重さ(値が異なる)30kg13kg
解像度(XY)(値が異なる)50μm62μm
解像度(Z)未登録未登録
積層ピッチ0.01 ~ 0.1mm0.01 ~ 0.1mm
造形速度未登録未登録
ノズル最大温度未登録未登録
ベッド最大温度未登録未登録
チャンバー最大温度未登録未登録
ノズル径未登録未登録
フィラメント径未登録未登録
光源波長未登録未登録
電源(値が異なる)220VAC , 50Hz未登録
販売状況(値が異なる)販売終了販売中
詳細スペックを見るスペックを見る

ほかの比較