UNO と SolFlex 170 HD の比較
UNOとSolFlex 170 HD（どちらもDigital Light Processing方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はSolFlex 170 HDのほうが大きく、約1.1倍です（UNO: 128 × 72 × 150 mm、SolFlex 170 HD: 68 × 121 × 180 mm）。
- 最小積層ピッチはUNOのほうが細かく設定できます（UNO: 0.01 mm、SolFlex 170 HD: 0.025 mm）。
- 本体の重さはSolFlex 170 HDのほうが軽くなっています（UNO: 30 kg、SolFlex 170 HD: 15 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | UNO | SolFlex 170 HD |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | DigiFabb | VOCO America |
| 造形方式 | Digital Light Processing | Digital Light Processing |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ | 未登録 | 未登録 |
| 造形サイズ（値が異なる） | 128 × 72 × 150mm | 68 × 121 × 180mm |
| 重さ（値が異なる） | 30kg | 15kg |
| 解像度（XY）（値が異なる） | 50μm | 63μm |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.01 ~ 0.1mm | 0.025 ~ 0.2mm |
| 造形速度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ベッド最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| チャンバー最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル径 | 未登録 | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 220VAC , 50Hz | 未登録 |
| 販売状況（値が異なる） | 販売終了 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |