AconityMIDI+ vs RenAM 500Q 比較

AconityMIDI+とRenAM 500Q(どちらもLaser beam PBF方式)のスペックの違いをまとめました。

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はRenAM 500Qのほうが大きく、約1.3倍です(AconityMIDI+: 250 × 250 × 250 mm、RenAM 500Q: 245 × 245 × 335 mm)。
  • 最小積層ピッチはAconityMIDI+のほうが細かく設定できます(AconityMIDI+: 0.01 mm、RenAM 500Q: 0.02 mm)。
  • 本体の重さはAconityMIDI+のほうが軽くなっています(AconityMIDI+: 1600 kg、RenAM 500Q: 2040 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目AconityMIDI+RenAM 500Q
メーカーAconity3DRenishaw
造形方式Laser beam PBFLaser beam PBF
価格価格未定価格未定
本体サイズ2700 × 1800 × 3000 mm2165 × 1236 × 2130 mm
造形サイズ250 × 250 × 250 mm245 × 245 × 335 mm
重さ1600 kg2040 kg
解像度(XY)--
解像度(Z)--
積層ピッチ0.01 mm0.02 ~ 0.12 mm
造形速度--
ノズル最大温度--
ベッド最大温度--
チャンバー最大温度--
ノズル径--
フィラメント径--
光源波長--
電源-380 V to 480 V AC, 63 A, 50 Hz to 60 Hz, 3-phase
販売状況販売中販売中
詳細詳細を見る詳細を見る

ほかの比較