BLT-A320 vs RenAM 500Q 比較
BLT-A320とRenAM 500Q（どちらもLaser beam PBF方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はRenAM 500Qのほうが大きく、約1.1倍です（BLT-A320: 250 × 250 × 300 mm、RenAM 500Q: 245 × 245 × 335 mm）。
- 最小積層ピッチは同じです（BLT-A320: 0.02 mm、RenAM 500Q: 0.02 mm）。
- 本体の重さはBLT-A320のほうが軽くなっています（BLT-A320: 1950 kg、RenAM 500Q: 2040 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | BLT-A320 | RenAM 500Q |
|---|---|---|
| メーカー | Xian Bright Laser Technologies | Renishaw |
| 造形方式 | Laser beam PBF | Laser beam PBF |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 1978 × 1043 × 2068 mm | 2165 × 1236 × 2130 mm |
| 造形サイズ | 250 × 250 × 300 mm | 245 × 245 × 335 mm |
| 重さ | 1950 kg | 2040 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 ~ 0.1 mm | 0.02 ~ 0.12 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 8KW, AC380V±5% | 380 V to 480 V AC, 63 A, 50 Hz to 60 Hz, 3-phase |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |