BLT-A320 vs AconityMIDI+ 比較
BLT-A320とAconityMIDI+（どちらもLaser beam PBF方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はBLT-A320のほうが大きく、約1.2倍です（BLT-A320: 250 × 250 × 300 mm、AconityMIDI+: 250 × 250 × 250 mm）。
- 最小積層ピッチはAconityMIDI+のほうが細かく設定できます（BLT-A320: 0.02 mm、AconityMIDI+: 0.01 mm）。
- 本体の重さはAconityMIDI+のほうが軽くなっています（BLT-A320: 1950 kg、AconityMIDI+: 1600 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | BLT-A320 | AconityMIDI+ |
|---|---|---|
| メーカー | Xian Bright Laser Technologies | Aconity3D |
| 造形方式 | Laser beam PBF | Laser beam PBF |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 1978 × 1043 × 2068 mm | 2700 × 1800 × 3000 mm |
| 造形サイズ | 250 × 250 × 300 mm | 250 × 250 × 250 mm |
| 重さ | 1950 kg | 1600 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 ~ 0.1 mm | 0.01 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 8KW, AC380V±5% | - |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |