XDM 300 と XM300G の比較

XDM 300とXM300G(どちらもLaser beam PBF方式)のスペックの違いをまとめました。

English

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はXDM 300のほうが大きく、約1.2倍です(XDM 300: 300 × 300 × 410 mm、XM300G: 300 × 300 × 350 mm)。
  • 最小積層ピッチは同じです(XDM 300: 0.02 mm、XM300G: 0.02 mm)。
  • 本体の重さはXM300Gのほうが軽くなっています(XDM 300: 2300 kg、XM300G: 720 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目XDM 300XM300G
メーカー(値が異なる)XDMXact Metal
造形方式Laser beam PBFLaser beam PBF
価格価格未登録価格未登録
本体サイズ(値が異なる)1880 × 1390 × 2200mm1722 × 732 × 1880mm
造形サイズ(値が異なる)300 × 300 × 410mm300 × 300 × 350mm
重さ(値が異なる)2300kg720kg
解像度(XY)未登録未登録
解像度(Z)未登録未登録
積層ピッチ(値が異なる)0.02mm0.02 ~ 0.1mm
造形速度未登録未登録
ノズル最大温度未登録未登録
ベッド最大温度未登録未登録
チャンバー最大温度未登録未登録
ノズル径未登録未登録
フィラメント径未登録未登録
光源波長未登録未登録
電源(値が異なる)未登録Three phase power 400-480 VAC 60-80 Hz
販売状況(値が異なる)販売中発表済み(未発売)
詳細スペックを見るスペックを見る

ほかの比較