Foto 13.3 と Pionext D136 の比較
Foto 13.3とPionext D136（どちらもLCD (mSLA)方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はFoto 13.3のほうが大きく、約1.3倍です（Foto 13.3: 292 × 165 × 400 mm、Pionext D136: 298 × 165 × 300 mm）。
- 最小積層ピッチはPionext D136のほうが細かく設定できます（Foto 13.3: 0.05 mm、Pionext D136: 0.01 mm）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | Foto 13.3 | Pionext D136 |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | FlashForge | Piocreat |
| 造形方式 | LCD (mSLA) | LCD (mSLA) |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ（値が異なる） | 380 × 380 × 685mm | 480 × 376 × 770mm |
| 造形サイズ（値が異なる） | 292 × 165 × 400mm | 298 × 165 × 300mm |
| 重さ（値が異なる） | 35.5kg | 未登録 |
| 解像度（XY）（値が異なる） | 76μm | 46μm |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.05 ~ 0.15mm | 0.01 ~ 0.1mm |
| 造形速度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ベッド最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| チャンバー最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル径 | 未登録 | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 未登録 | AC100-240V 50/60Hz |
| 販売状況（値が異なる） | 販売終了 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |