ADMAFLEX 130 vs Einstein Pro XL 比較

ADMAFLEX 130とEinstein Pro XL(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はADMAFLEX 130のほうが大きく、約1.1倍です(ADMAFLEX 130: 160 × 100 × 400 mm、Einstein Pro XL: 249.1 × 140.1 × 165.1 mm)。
  • 最小積層ピッチはADMAFLEX 130のほうが細かく設定できます(ADMAFLEX 130: 0.01 mm、Einstein Pro XL: 0.025 mm)。
  • 本体の重さはEinstein Pro XLのほうが軽くなっています(ADMAFLEX 130: 300 kg、Einstein Pro XL: 90 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目ADMAFLEX 130Einstein Pro XL
メーカーAdmatecDesktop Health
造形方式Digital Light ProcessingDigital Light Processing
価格価格未定価格未定
本体サイズ880 × 575 × 1760 mm900 × 600 × 1520 mm
造形サイズ160 × 100 × 400 mm249.1 × 140.1 × 165.1 mm
重さ300 kg90 kg
解像度(XY)62.5 μm45 μm
解像度(Z)--
積層ピッチ0.01 ~ 0.2 mm0.025 ~ 0.15 mm
造形速度--
ノズル最大温度--
ベッド最大温度--
チャンバー最大温度--
ノズル径--
フィラメント径--
光源波長--
電源110 / 230 V100-250V AC, 6.3A 50Hz/60Hz
販売状況販売中販売中
詳細詳細を見る詳細を見る

ほかの比較