ADMAFLEX 130 vs Einstein Pro XL 比較
ADMAFLEX 130とEinstein Pro XL(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ(造形できる体積)はADMAFLEX 130のほうが大きく、約1.1倍です(ADMAFLEX 130: 160 × 100 × 400 mm、Einstein Pro XL: 249.1 × 140.1 × 165.1 mm)。
- 最小積層ピッチはADMAFLEX 130のほうが細かく設定できます(ADMAFLEX 130: 0.01 mm、Einstein Pro XL: 0.025 mm)。
- 本体の重さはEinstein Pro XLのほうが軽くなっています(ADMAFLEX 130: 300 kg、Einstein Pro XL: 90 kg)。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | ADMAFLEX 130 | Einstein Pro XL |
|---|---|---|
| メーカー | Admatec | Desktop Health |
| 造形方式 | Digital Light Processing | Digital Light Processing |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 880 × 575 × 1760 mm | 900 × 600 × 1520 mm |
| 造形サイズ | 160 × 100 × 400 mm | 249.1 × 140.1 × 165.1 mm |
| 重さ | 300 kg | 90 kg |
| 解像度(XY) | 62.5 μm | 45 μm |
| 解像度(Z) | - | - |
| 積層ピッチ | 0.01 ~ 0.2 mm | 0.025 ~ 0.15 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 110 / 230 V | 100-250V AC, 6.3A 50Hz/60Hz |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |