AconityMIDI+ と RenAM 500S の比較
AconityMIDI+とRenAM 500S（どちらもLaser beam PBF方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はRenAM 500Sのほうが大きく、約1.3倍です（AconityMIDI+: 250 × 250 × 250 mm、RenAM 500S: 245 × 245 × 335 mm）。
- 最小積層ピッチはAconityMIDI+のほうが細かく設定できます（AconityMIDI+: 0.01 mm、RenAM 500S: 0.02 mm）。
- 本体の重さはAconityMIDI+のほうが軽くなっています（AconityMIDI+: 1600 kg、RenAM 500S: 1950 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | AconityMIDI+ | RenAM 500S |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | Aconity3D | Renishaw |
| 造形方式 | Laser beam PBF | Laser beam PBF |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ（値が異なる） | 2700 × 1800 × 3000mm | 1236 × 2165 × 2130mm |
| 造形サイズ（値が異なる） | 250 × 250 × 250mm | 245 × 245 × 335mm |
| 重さ（値が異なる） | 1600kg | 1950kg |
| 解像度（XY） | 未登録 | 未登録 |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.01mm | 0.02 ~ 0.12mm |
| 造形速度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ベッド最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| チャンバー最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル径 | 未登録 | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 未登録 | 380 V to 480 V AC, 63 A, 50 Hz to 60 Hz, 3-phase |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |