TruPrint 2000 vs AconityMIDI 比較
TruPrint 2000とAconityMIDI（どちらもLaser beam PBF方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はTruPrint 2000のほうが大きく、約1.4倍です（TruPrint 2000: 200 × 200 × 200 mm、AconityMIDI: 170 × 170 × 200 mm）。
- 最小積層ピッチはAconityMIDIのほうが細かく設定できます（TruPrint 2000: 0.02 mm、AconityMIDI: 0.01 mm）。
- 本体の重さはAconityMIDIのほうが軽くなっています（TruPrint 2000: 3200 kg、AconityMIDI: 1450 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | TruPrint 2000 | AconityMIDI |
|---|---|---|
| メーカー | TRUMPF | Aconity3D |
| 造形方式 | Laser beam PBF | Laser beam PBF |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 2180 × 1400 × 2030 mm | 2450 × 1500 × 2320 mm |
| 造形サイズ | 200 × 200 × 200 mm | 170 × 170 × 200 mm |
| 重さ | 3200 kg | 1450 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 ~ 0.1 mm | 0.01 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 400/460 V, 32 A, 50 Hz / 60 Hz | - |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |