BLT-A160 vs AconityMIDI 比較
BLT-A160とAconityMIDI（どちらもLaser beam PBF方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はAconityMIDIのほうが大きく、約1.1倍です（BLT-A160: 160 × 160 × 200 mm、AconityMIDI: 170 × 170 × 200 mm）。
- 最小積層ピッチはAconityMIDIのほうが細かく設定できます（BLT-A160: 0.02 mm、AconityMIDI: 0.01 mm）。
- 本体の重さはBLT-A160のほうが軽くなっています（BLT-A160: 900 kg、AconityMIDI: 1450 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | BLT-A160 | AconityMIDI |
|---|---|---|
| メーカー | Xian Bright Laser Technologies | Aconity3D |
| 造形方式 | Laser beam PBF | Laser beam PBF |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 1110 × 910 × 1810 mm | 2450 × 1500 × 2320 mm |
| 造形サイズ | 160 × 160 × 200 mm | 170 × 170 × 200 mm |
| 重さ | 900 kg | 1450 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 ~ 0.1 mm | 0.01 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | AC220V 1Ph/N/PE | - |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |