EP-C5050 vs EOS P 770 比較
EP-C5050とEOS P 770（どちらもSelective Laser Sintering方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はEOS P 770のほうが大きく、約1.1倍です（EP-C5050: 520 × 520 × 500 mm、EOS P 770: 700 × 380 × 580 mm）。
- 本体の重さはEP-C5050のほうが軽くなっています（EP-C5050: 1600 kg、EOS P 770: 2300 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | EP-C5050 | EOS P 770 |
|---|---|---|
| メーカー | Eplus3D | EOS |
| 造形方式 | Selective Laser Sintering | Selective Laser Sintering |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 2000 × 1300 × 2300 mm | 2250 × 1550 × 2100 mm |
| 造形サイズ | 520 × 520 × 500 mm | 700 × 380 × 580 mm |
| 重さ | 1600 kg | 2300 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.08 ~ 0.3 mm | - |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 380V, 22A, 10kW, 50/60Hz | 1 x 32 A |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |