EP-M250Pro vs EP-M300 比較
EP-M250ProとEP-M300（どちらもMetal Powder Bed Fusion方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はEP-M300のほうが大きく、約1.7倍です（EP-M250Pro: 262 × 262 × 350 mm、EP-M300: 305 × 305 × 450 mm）。
- 最小積層ピッチは同じです（EP-M250Pro: 0.02 mm、EP-M300: 0.02 mm）。
- 本体の重さはEP-M250Proのほうが軽くなっています（EP-M250Pro: 1700 kg、EP-M300: 3200 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | EP-M250Pro | EP-M300 |
|---|---|---|
| メーカー | Eplus3D | Eplus3D |
| 造形方式 | Metal Powder Bed Fusion | Metal Powder Bed Fusion |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 3500 × 1300 × 2300 mm | 2990 × 1320 × 2590 mm |
| 造形サイズ | 262 × 262 × 350 mm | 305 × 305 × 450 mm |
| 重さ | 1700 kg | 3200 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 ~ 0.1 mm | 0.02 ~ 0.12 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 380V, 20A, 50/60Hz, 14KW | 380 V, 50 / 60 Hz, 6~12 kW |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |