Figure 4 Standalone vs SolFlex 170 HD 比較
Figure 4 StandaloneとSolFlex 170 HD（どちらもDigital Light Processing方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はFigure 4 Standaloneのほうが大きく、約1.2倍です（Figure 4 Standalone: 124.8 × 70.2 × 196 mm、SolFlex 170 HD: 68 × 121 × 180 mm）。
- 最小積層ピッチはFigure 4 Standaloneのほうが細かく設定できます（Figure 4 Standalone: 0.02 mm、SolFlex 170 HD: 0.025 mm）。
- 本体の重さはSolFlex 170 HDのほうが軽くなっています（Figure 4 Standalone: 34.5 kg、SolFlex 170 HD: 15 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | Figure 4 Standalone | SolFlex 170 HD |
|---|---|---|
| メーカー | 3D Systems | VOCO America |
| 造形方式 | Digital Light Processing | Digital Light Processing |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 426 × 489 × 971 mm | - |
| 造形サイズ | 124.8 × 70.2 × 196 mm | 68 × 121 × 180 mm |
| 重さ | 34.5 kg | 15 kg |
| 解像度（XY） | 65 μm | 63 μm |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 ~ 0.1 mm | 0.025 ~ 0.2 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | 100-240 VAC, 50/60 Hz, Single Phase, 4.0A | - |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |