Kings M280 と ENAVISION の比較

Kings M280とENAVISION(どちらもLaser beam PBF方式)のスペックの違いをまとめました。

English

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はKings M280のほうが大きく、約1.1倍です(Kings M280: 250 × 250 × 320 mm、ENAVISION: 250 × 250 × 300 mm)。
  • 最小積層ピッチは同じです(Kings M280: 0.02 mm、ENAVISION: 0.02 mm)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目Kings M280ENAVISION
メーカー(値が異なる)Kings 3D PrintingErmaksan
造形方式Laser beam PBFLaser beam PBF
価格価格未登録価格未登録
本体サイズ(値が異なる)1650 × 1100 × 2150mm2700 × 1440 × 2030mm
造形サイズ(値が異なる)250 × 250 × 320mm250 × 250 × 300mm
重さ(値が異なる)1200kg未登録
解像度(XY)未登録未登録
解像度(Z)未登録未登録
積層ピッチ0.02 ~ 0.1mm0.02 ~ 0.1mm
造形速度未登録未登録
ノズル最大温度未登録未登録
ベッド最大温度未登録未登録
チャンバー最大温度未登録未登録
ノズル径未登録未登録
フィラメント径未登録未登録
光源波長未登録未登録
電源(値が異なる)380V 50 Hz400V 3Ph/N/PE; 25A, 50/60 Hz, 4,5 kW
販売状況販売中販売中
詳細スペックを見るスペックを見る

ほかの比較