D2H-150 と IMD の比較
D2H-150とIMD（どちらもDigital Light Processing方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はほぼ同じです（D2H-150: 150 × 84.3 × 100 mm、IMD: 124 × 70 × 140 mm）。
- 最小積層ピッチは同じです（D2H-150: 0.025 mm、IMD: 0.025 mm）。
- 本体の重さはD2H-150のほうが軽くなっています（D2H-150: 22 kg、IMD: 34 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | D2H-150 | IMD |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | Veltz | Carima |
| 造形方式 | Digital Light Processing | Digital Light Processing |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ（値が異なる） | 未登録 | 400 × 390 × 570mm |
| 造形サイズ（値が異なる） | 150 × 84.3 × 100mm | 124 × 70 × 140mm |
| 重さ（値が異なる） | 22kg | 34kg |
| 解像度（XY）（値が異なる） | 62.5μm | 65μm |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.025 ~ 0.2mm | 0.025 ~ 0.15mm |
| 造形速度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ベッド最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| チャンバー最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル径 | 未登録 | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 未登録 | DC 24V 5A 60W |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |