XDM 500 vs AconityTWO 比較
XDM 500とAconityTWO（どちらもLaser beam PBF方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はXDM 500のほうが大きく、約2.0倍です（XDM 500: 500 × 500 × 500 mm、AconityTWO: 400 × 400 × 400 mm）。
- 最小積層ピッチはAconityTWOのほうが細かく設定できます（XDM 500: 0.02 mm、AconityTWO: 0.01 mm）。
- 本体の重さはAconityTWOのほうが軽くなっています（XDM 500: 8000 kg、AconityTWO: 2500 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | XDM 500 | AconityTWO |
|---|---|---|
| メーカー | XDM | Aconity3D |
| 造形方式 | Laser beam PBF | Laser beam PBF |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 3400 × 3700 × 3100 mm | 4000 × 3000 × 4000 mm |
| 造形サイズ | 500 × 500 × 500 mm | 400 × 400 × 400 mm |
| 重さ | 8000 kg | 2500 kg |
| 解像度（XY） | - | - |
| 解像度（Z） | - | - |
| 積層ピッチ | 0.02 mm | 0.01 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | - | - |
| チャンバー最大温度 | - | - |
| ノズル径 | - | - |
| フィラメント径 | - | - |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | - | - |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |