OnDemand3D と Photon Mono 4K の比較

OnDemand3DとPhoton Mono 4K(どちらもLCD (mSLA)方式)のスペックの違いをまとめました。

English

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はPhoton Mono 4Kのほうが大きく、約1.1倍です(OnDemand3D: 82 × 130 × 150 mm、Photon Mono 4K: 132 × 80 × 165 mm)。
  • 最小積層ピッチはPhoton Mono 4Kのほうが細かく設定できます(OnDemand3D: 0.02 mm、Photon Mono 4K: 0.01 mm)。
  • 本体の重さはPhoton Mono 4Kのほうが軽くなっています(OnDemand3D: 17 kg、Photon Mono 4K: 4.3 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目OnDemand3DPhoton Mono 4K
メーカー(値が異なる)CybermedANYCUBIC
造形方式LCD (mSLA)LCD (mSLA)
価格価格未登録価格未登録
本体サイズ(値が異なる)330 × 300 × 470mm227 × 222 × 383mm
造形サイズ(値が異なる)82 × 130 × 150mm132 × 80 × 165mm
重さ(値が異なる)17kg4.3kg
解像度(XY)(値が異なる)51μm35μm
解像度(Z)未登録未登録
積層ピッチ(値が異なる)0.02 ~ 0.2mm0.01 ~ 0.15mm
造形速度未登録未登録
ノズル最大温度未登録未登録
ベッド最大温度未登録未登録
チャンバー最大温度未登録未登録
ノズル径未登録未登録
フィラメント径未登録未登録
光源波長未登録未登録
電源(値が異なる)AC 110~220, 350W未登録
販売状況(値が異なる)販売中販売終了
詳細スペックを見るスペックを見る

ほかの比較