Fab と ExAM 255 の比較
FabとExAM 255（どちらもMaterial Extrusion方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はExAM 255のほうが大きく、約1.7倍です（Fab: 235 × 250 × 165 mm、ExAM 255: 255 × 255 × 255 mm）。
- 最小積層ピッチはExAM 255のほうが細かく設定できます（Fab: 0.05 mm、ExAM 255: 0.025 mm）。
- 本体の重さはFabのほうが軽くなっています（Fab: 14.45 kg、ExAM 255: 400 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | Fab | ExAM 255 |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | ZMorph | AIM3D |
| 造形方式 | Material Extrusion | Material Extrusion |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ（値が異なる） | 520 × 500 × 450mm | 1060 × 850 × 1800mm |
| 造形サイズ（値が異なる） | 235 × 250 × 165mm | 255 × 255 × 255mm |
| 重さ（値が異なる） | 14.45kg | 400kg |
| 解像度（XY） | 未登録 | 未登録 |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.05 ~ 0.4mm | 0.025 ~ 0.25mm |
| 造形速度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル最大温度（値が異なる） | 250℃ | 425℃ |
| ベッド最大温度（値が異なる） | 115℃ | 160℃ |
| チャンバー最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル径（値が異なる） | 0.4mm | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 100 [VAC] ~ 4 [A] 50/60 [Hz] / 240 [VAC] ~ 2 [A] 50/60 [Hz] | 未登録 |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |