3Demax と IMC の比較

3DemaxとIMC(どちらもDigital Light Processing方式)のスペックの違いをまとめました。

English

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はほぼ同じです(3Demax: 130 × 75 × 90 mm、IMC: 110 × 61 × 130 mm)。
  • 本体の重さは3Demaxのほうが軽くなっています(3Demax: 33 kg、IMC: 34 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目3DemaxIMC
メーカー(値が異なる)DMGCarima
造形方式Digital Light ProcessingDigital Light Processing
価格価格未登録価格未登録
本体サイズ(値が異なる)335 × 349 × 541mm400 × 390 × 570mm
造形サイズ(値が異なる)130 × 75 × 90mm110 × 61 × 130mm
重さ(値が異なる)33kg34kg
解像度(XY)(値が異なる)34μm57μm
解像度(Z)未登録未登録
積層ピッチ(値が異なる)未登録0.025 ~ 0.1mm
造形速度未登録未登録
ノズル最大温度未登録未登録
ベッド最大温度未登録未登録
チャンバー最大温度未登録未登録
ノズル径未登録未登録
フィラメント径未登録未登録
光源波長未登録未登録
電源(値が異なる)未登録DC 24V 5A with Adapter
販売状況(値が異なる)販売中販売終了
詳細スペックを見るスペックを見る

ほかの比較