M10 と VX200 の比較
M10とVX200（どちらもBinder jetting (multi-step)方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はVX200のほうが大きく、約1.9倍です（M10: 200 × 160 × 150 mm、VX200: 300 × 200 × 150 mm）。
- 最小積層ピッチはM10のほうが細かく設定できます（M10: 0.04 mm、VX200: 0.3 mm）。
- 本体の重さはM10のほうが軽くなっています（M10: 60 kg、VX200: 450 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | M10 | VX200 |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | ComeTrue | voxeljet |
| 造形方式 | Binder jetting (multi-step) | Binder jetting (multi-step) |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ（値が異なる） | 800 × 620 × 700mm | 1710 × 980 × 1550mm |
| 造形サイズ（値が異なる） | 200 × 160 × 150mm | 300 × 200 × 150mm |
| 重さ（値が異なる） | 60kg | 450kg |
| 解像度（XY）（値が異なる） | 未登録 | 100μm |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.04 ~ 1mm | 0.3mm |
| 造形速度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ベッド最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| チャンバー最大温度 | 未登録 | 未登録 |
| ノズル径 | 未登録 | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 100~120V/MAX 2A 50/60Hz or 200~240V/MAX 1A 50/60Hz | 未登録 |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |