YM-NT-750 と Optimus P1 の比較
YM-NT-750とOptimus P1（どちらもFused Filament Fabrication方式）のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ（造形できる体積）はYM-NT-750のほうが大きく、約1.1倍です（YM-NT-750: 750 × 750 × 750 mm、Optimus P1: 600 × 600 × 1100 mm）。
- 最小積層ピッチは同じです（YM-NT-750: 0.05 mm、Optimus P1: 0.05 mm）。
- 本体の重さはOptimus P1のほうが軽くなっています（YM-NT-750: 400 kg、Optimus P1: 55 kg）。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | YM-NT-750 | Optimus P1 |
|---|---|---|
| メーカー（値が異なる） | IEMAI 3D | Febtop Tech |
| 造形方式 | Fused Filament Fabrication | Fused Filament Fabrication |
| 価格 | 価格未登録 | 価格未登録 |
| 本体サイズ（値が異なる） | 未登録 | 850 × 900 × 1500mm |
| 造形サイズ（値が異なる） | 750 × 750 × 750mm | 600 × 600 × 1100mm |
| 重さ（値が異なる） | 400kg | 55kg |
| 解像度（XY） | 未登録 | 未登録 |
| 解像度（Z） | 未登録 | 未登録 |
| 積層ピッチ（値が異なる） | 0.05 ~ 0.3mm | 0.05 ~ 0.8mm |
| 造形速度（値が異なる） | 200mm/s | 未登録 |
| ノズル最大温度（値が異なる） | 350℃ | 未登録 |
| ベッド最大温度（値が異なる） | 120℃ | 100℃ |
| チャンバー最大温度（値が異なる） | 60℃ | 未登録 |
| ノズル径（値が異なる） | 0.6mm | 未登録 |
| フィラメント径 | 未登録 | 未登録 |
| 光源波長 | 未登録 | 未登録 |
| 電源（値が異なる） | 220V±10% 50-60Hz | 110v/220v MeanWell with output of 24V/16A |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | スペックを見る | スペックを見る |