ExAM 510 vs Fluid ST 比較

ExAM 510とFluid ST(どちらもMaterial Extrusion方式)のスペックの違いをまとめました。

主な違い

  • 造形サイズ(造形できる体積)はExAM 510のほうが大きく、約1.5倍です(ExAM 510: 510 × 510 × 400 mm、Fluid ST: 420 × 420 × 400 mm)。
  • 最小積層ピッチはExAM 510のほうが細かく設定できます(ExAM 510: 0.025 mm、Fluid ST: 0.03 mm)。
  • 本体の重さはFluid STのほうが軽くなっています(ExAM 510: 3500 kg、Fluid ST: 45 kg)。

※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。

スペック比較表

値が異なる項目
項目ExAM 510Fluid ST
メーカーAIM3DDelta Tower
造形方式Material ExtrusionMaterial Extrusion
価格価格未定価格未定
本体サイズ2165 × 1500 × 2550 mm700 × 700 × 1670 mm
造形サイズ510 × 510 × 400 mm420 × 420 × 400 mm
重さ3500 kg45 kg
解像度(XY)--
解像度(Z)--
積層ピッチ0.025 ~ 0.25 mm0.03 ~ 2 mm
造形速度500 mm/s-
ノズル最大温度425℃-
ベッド最大温度275℃85℃
チャンバー最大温度200℃-
ノズル径0.4 mm-
フィラメント径--
光源波長--
電源-110 – 240 Volt
販売状況販売中販売中
詳細詳細を見る詳細を見る

ほかの比較