Amcell 1300 vs Amcell 8300 比較
Amcell 1300とAmcell 8300(どちらもFused Filament Fabrication方式)のスペックの違いをまとめました。
主な違い
- 造形サイズ(造形できる体積)はほぼ同じです(Amcell 1300: 260 × 260 × 300 mm、Amcell 8300: 260 × 260 × 300 mm)。
- 最小積層ピッチは同じです(Amcell 1300: 0.05 mm、Amcell 8300: 0.05 mm)。
- 本体の重さはAmcell 1300のほうが軽くなっています(Amcell 1300: 350 kg、Amcell 8300: 1300 kg)。
※登録データから自動でまとめています。価格は登録時点の参考価格です。どちらが合うかは、造形したいものの大きさや用途、予算によって変わります。
スペック比較表
値が異なる項目
| 項目 | Amcell 1300 | Amcell 8300 |
|---|---|---|
| メーカー | TRIDITIVE | TRIDITIVE |
| 造形方式 | Fused Filament Fabrication | Fused Filament Fabrication |
| 価格 | 価格未定 | 価格未定 |
| 本体サイズ | 1060 × 1320 × 1960 mm | 3400 × 2000 × 2000 mm |
| 造形サイズ | 260 × 260 × 300 mm | 260 × 260 × 300 mm |
| 重さ | 350 kg | 1300 kg |
| 解像度(XY) | - | - |
| 解像度(Z) | - | - |
| 積層ピッチ | 0.05 mm | 0.05 mm |
| 造形速度 | - | - |
| ノズル最大温度 | - | - |
| ベッド最大温度 | 150℃ | 150℃ |
| チャンバー最大温度 | 60℃ | 60℃ |
| ノズル径 | 0.4 / 1.2 mm | 0.4 mm |
| フィラメント径 | - | 1.2 mm |
| 光源波長 | - | - |
| 電源 | - | - |
| 販売状況 | 販売中 | 販売中 |
| 詳細 | 詳細を見る | 詳細を見る |